Tag: tongue-in-cheek

Summarizing the NSA Surveillance Program

Summarizing the NSA surveillance program:

Why is this secret?
We had a hunch, you wouldn’t like it.

What did it accomplish?
Nothing yet, we are still waiting for the big coup, that will silence all critics.

How much does it cost?
We don’t know exactly, you know, secret budgets and stuff. Probably somewhere in the billions.

This is basically the confirmation of the things I wrote over a year ago (German).

Anpassung an die Fiktion

Das war aber auch Zeit. Viel zu lange musste man sich in Deutschland der Willkür von Gesetzgeber und Behörden unterwerfen, die eigensinnig und stur Regeln für den Straßenverkehr und die Polizeiarbeit aufgestellt haben, die sich stark von der Hollywood-geprägten Filmrealität unterschied.

Daher wird es Zeit amerikanische Erkennungszeichen der Polizei auch hier einzuführen. Was hat denn größere normative Kraft, z.B. das Fahrschultraining und deutsche Gesetze oder die dauernde Film- und Serienberieselung aus der neuen Welt … natürlich letzteres. Könnt ihr euch vorstellen, was alles passieren kann, wenn der reale deutsche Polizist nicht wie sein fiktiver amerikanischer Filmkollege auftritt? Ich sehe jetzt schon die Schlagzeilen, die durch dieses Missverhältnis verursacht werden.

Neue Farben haben wir ja schon länger, die Verkehrskontrollen hat sich die Polizei passend gemacht, und nun sind auch die Sirenen dran.

Irgendwie wirkt das so, als ob man bewusst die Grenze zwischen (deutscher) Realität und (amerikanischer) Fiktion zu verwischen versucht, um den Weg für ähnliche Reaktionen/Rhetorik zu bahnen. … Erinnert sich z.B. noch jemand an den Versuch den Abschuss von Passagierflugzeugen zu erlauben?

Mögen Sie keine Journalisten?

Mögen Sie keine Journalisten?
Das habe ich nicht gesagt. Ich sage nur: Was sie meinen, ist selten das, was ich meine.

aus einem SZ-Interview mit Kit Armstrong … danke Kübra. 🙂

Hat mich irgendwie an meinen “Interviews und was draus wird“-Post erinnert. 😉