Last week, Sunde told TorrentFreak that he’d already made 120 million copies and “cost” the music industry $150 million in losses, at least by the music industry’s preferred accounting practices counting the dollar value of any copied song as lost revenue.
If you try to visit any of the websites of the Netherlands Public Broadcasting service you get a pop-up informing about their use of cookies on their site and asking you for your consent in storing data about you in them.
Well … if you click on the “decline” or “more information” links you are told to reconsider, because the use of cookies is essential for the working of the site (“Functionele cookies zijn strikt noodzakelijk voor de werking van de website”)!?! As a web developer I can say this is absolute bullshit. They also tell you why: because they “need” it for “managing” “web statistics, advertising and social media.” And of course them not being able to accurately (because you can track users without cookies) track you and siphon off your private data and selling your viewing habits, makes it technically impossible for them to serve you videos … see how they are linked?
Oh of course they have the obligatory “but none of the information can be linked to individuals … we value our users’ privacy” bullshit. If they really meant it, they wouldn’t force you to disclose this sort of information for a service that absolutely does not require it.
So it boils down to them denying you to watch TV programs that already got paid for in full (by the dutch tax payers, thank you for that ;), this also means there is no “need” to exploit your users) and forcing you to give up your privacy in order “for them to protect it” again … are you confused? … I am … this makes no sense!
Now I’m short of a media source for having a peek into another language/culture. 🙁
On a side note: despite all my rage I must admit, the reconsider allowing cookies page is really well done and does tell you in a simple way how cookies work and how they put them to use … I wish other sites were as open about it. 😉
As much criticism as record labels receive for how they treat artists, Sony Music might take the cake. The company pulled the ultimate in shameful activities this weekend by raising the price on Whitney Houston’s Ultimate Collection album on iTunes and Amazon within 30 minutes of her death on Saturday.
FAZ.NET schreibt, warum Kimble einfach nur wieder gezeigt hat, dass die Contentmafia ein weiteres einfaches wie lukratives Geschäftsmodell für Content im Internet ignoriert, nicht verstanden und bekämpft hat.
Auszug:
Nur so ist diese Firma in der Lage gewesen, mit einer Handvoll Mitarbeitern und angemieteten Servern diese erstaunlichen Gewinne zu erzielen. Die Rechteinhaber, denen angeblich 500 Millionen entgangen sind, hätten ihre Inhalte vermutlich nicht so günstig ins Netz gebracht; Heerscharen von Anwälten, Programmierern und Beratern hätten Ewigkeiten damit zugebracht, dem System auf allen Ebenen jede Möglichkeit des Missbrauchs auszutreiben, und entsprechend hohe Kosten verursacht. Man könnte also frech die Frage stellen: Wären die Rechteinhaber in der Lage gewesen, selbst so ein umfassendes Downloadportal aufzubauen, mit dem sie 175 Millionen Dollar und jede Menge weiterhin gern zahlender Kunden abgeschöpft hätten, die selbst für die Bereitstellung der Inhalte sorgen? Ein Portal, das für sich so etwas wie Marktführerschaft beanspruchen kann? Mit schlanken Strukturen und einem Chef, der auf die Nutzern nicht wie ein raffigieriger Contentmafioso wirkt, mit Armeen von Anwälten im Hintergrund und der ständigen Drohung, beim kleinsten Verstoss gegen die Regeln werde man in die Privatinsolvenz abgemahnt?